ABC会计师事务所负责审计甲公司2019年度财务报表。审计项目组确定财务报表整体的重要性为100万元，明显微小错报的临界值为5万元。审计工作底稿中与函证程序相关的部分内容摘录如下： （1）审计项目组在寄发询证函前，将部分被询证方的名称、地址与甲公司持有的合同及发票中的对应信息进行了核对。 （2）甲公司应付账款年末余额为550万元。审计项目组认为应付账款存在低估风险，选取了年末余额合计为480万元的两家主要供应商实施函证，未发现差异。 （3）审计项目组成员跟随甲公司出纳到乙银行实施函证。出纳到柜台办理相关事宜，审计项目组成员在等候区等候。 （4）客户丙公司年末应收账款余额100万元，回函金额90万元。因差异金额高于明显微小错报的临界值，审计项目组据此提出了审计调整建议。 （5）客户丁公司回函邮戳显示发函地址与甲公司提供的地址不一致。甲公司财务人员解释是由于丁公司有多处办公地址所致。审计项目组认为该解释合理，在审计工作底稿中记录了这一情况。 （6）客户戊公司为海外公司。审计项目组收到戊公司境内关联公司代为寄发的询证函回函，未发现差异，结果满意。 要求：针对上述第（1）至第（6）项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
下列有关审计证据的表述中，正确的是（ ）。
（2019年）下列审计程序中，注册会计师在所有审计业务中均应当实施的有（ ）。
（2019年）下列有关审计证据的充分性和适当性的说法中，错误的是（ ）。
（2019年）下列审计程序中，不适用于细节测试的是（ ）。
（2017年）下列各项因素中，通常影响注册会计师是否实施函证的决策的有（ ）。
（2014年部分） ABC会计师事务所审计甲公司2013年财务报告，审计工作底稿中与函证相关部分内容摘录如下： （1）甲公司在乙银行开立了用以缴纳税款的专门账户。除此以外，与乙银行没有其他业务关系，审计项目组认为，该账户的重大错报风险很低且余额不重大，未对该账户实施函证程序。 （3）审计项目组负责填写询证函信息，甲公司业务员负责填写询证函信封，审计项目组取得加盖公章的询证函及业务员填写的信封后，直接至邮局将询证函寄出。 （6）甲公司管理层拒绝审计项目组向客户丁公司寄发询证函。 要求： （1）针对事项（1）和事项（3），逐项说明是否恰当，如不恰当，简要说明理由； （2）针对事项（6），指出审计项目组应采取的应对措施。
（2017年）下列有关实质性分析程序的适用性说法中，错误的是（ ）。
（2017年）下列有关注册会计师在临近审计结束时运用分析程序的说法中，错误的是（ ）。
（2015年）甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下： （1）甲公司所处行业2014年度市场需求显著下降。A注册会计师在实施风险评估分析程序时，以2013年财务报表已审数为预期值，将2014年财务报表中波动较大的项目评估为存在重大错报风险的领域。 （2）A注册会计师对营业收入实施实质性分析程序，将实际执行的重要性作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。 （3）甲公司的产量与生产工人工资之间存在稳定的预期关系。A注册会计师认为产量信息来自非财务部门，具有可靠性，在实施实质性分析程序时据以测算直接人工成本。 （4）A注册会计师对运输费用实施实质性分析程序，确认已记录金额与预期值之间接受的差异额为150万元，实际差异为350万元。A注册会计师就超出可接受差异额的200万元询问了管理层，并对其答复获取了充分、适当的审计证据。 （5）A注册会计师在审计过程中未提出审计调整建议，已审财务报表与未审财务报表一致，因此认为无需在临近审计结束时运用分析程序对财务报表进行总体复核。 要求： 针对上述第（1）至第（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，提出改进建议。
（2016年）下列有关询证函回函可靠性的说法中，错误的有（ ）。
在使用样本量表确定样本规模时，假定样本是55，注册会计师对55个样本实施了审计程序，样本偏差为0，风险系数为2.3，则总体偏差率上限为2.3/55＝4.18%，假如注册会计师确定的可接受信赖过度风险为10%，下列对风险的描述不正确的是（ ）。
下列有关控制测试的样本规模的说法中，错误的是（ ）。
下列有关货币单元抽样的说法中，错误的是（ ）。
下列抽样方法中，适用于控制测试的是（ ）。
注册会计师采用系统选样法从10000张凭证中选取200张作为样本， 确定随机起点为凭证编号的第35号，则抽取的第5张凭证的编号为（ ）。
下列关于统计抽样方法的表述中，错误的是（ ）。
下列关于对样本实施审计程序的表述中，正确的有（ ）。
下列选取样本的方法中，在统计抽样和非统计抽样中均可以使用的有（ ）。
下列关于抽样风险和非抽样风险的说法中，正确的是（ ）。
