(2020 年招商银行 ·秋招)张军打算周六出去游玩,查找资料后发现:(1)如果去动物 园,就不能去植物园;(2)植物园和科技馆只能择其一;(3)科技馆和植物园不都去游玩。实 际上,周六当天张军的行程没有符合上述任何一条。 那么,他所游玩的地方,说法正确的是( )。
(2018 年邮政储蓄银行 ·秋招)小明、小兰、小亮、小军四人商量周末出游。小明说:小 兰去,我就肯定去;小兰说:小亮去我就不去;小亮说:无论小军去不去,我都去;小军说:小 明、小兰中至少有一人去,我就去。 以下哪项推论可能是正确的? ( )
(2019 年中国农业银行 ·秋招)如果“企业只有创新才能赢得更好的未来 ”这句话为真, 下列可能发生的情况是( )。 (1)A 企业创新了,但是业绩平平 (2)B 企业没有创新,但发展迅速 (3)C 企业没有创新,很快倒闭了 (4)D 企业不断的在推出新产品、新技术,企业净利润每年都以 50%的速度增长。
(2019 年光大银行 ·秋招)有三张白纸和两张黑纸,从中选择三张纸张贴在甲、乙、丙 三姐妹的额头上。每个人都只能看见其他两个人的纸张颜色,看不见自己的纸张和剩余的纸张颜 色。依次询问甲、乙、丙三人,甲说:“我不知道自己的颜色 ”,乙根据甲的回答,说“我也不 知道 ”,最后丙在听到甲、乙的答案后,说:“我知道。 ” 由此可以得出正确的是( )。
(2020 年中国银行 ·秋招) 围棋决赛中共有编号 1~6 六名选手,对比赛的结果,赵钱孙 三人预测如下: 钱:得第一名的不是 1 号选手就是 2 号选手; 孙:第一名绝不可能是 3 号选手; 赵:4 号选手、6 号选手都不可能的第一名; 最后,三个人里面只有一个人预测对了。则得第一名的可能是( )。
(2020 年招商银行秋招) 甲和乙都是财务部员工,他们发现,部门里每一个人或者喜欢 唱歌,或者喜欢跳舞,王晶晶喜欢唱歌,周敏不喜欢跳舞。 据此可知,以下命题中正确的是( )。 (1)周敏喜欢唱歌; (2)王晶晶不喜欢跳舞; (3)财务部成员中不喜欢跳舞的人喜欢唱歌; (4)财务部成员中一半人喜欢唱歌,一半人喜欢跳舞。
(2020 年邮政储蓄银行 ·秋招)某公司发年终奖金, 甲获得奖金比乙的高,得知丙的奖 金比丁的高后,可推知甲的奖金比丁的高。 以下各项假设均能令上述推断成立,除了( )。
(2020 年中国农业银行 ·秋招) 田径运动员甲乙丙来自一班、二班和三班,但谁来自哪 个班级并不知道。 甲说: “我比一班的爆发力强,但冲刺速度比三班的低。 ” 乙说: “我的冲刺速度比甲强,但爆发力比丙弱。 ” 丙说: “我的爆发力比二班的强。 ” 已知他们说的都是真话,且只有爆发力和冲刺速度都超过对方时,才能在比赛中战胜对方。 据此可知,谁一定能在比赛中战胜对方? ( )
(2020 年中石化)在上世纪七十年代,英国著名物理学家霍金将广义相对论与量子力学 结合起来,提出了黑洞并不黑,也并不是“只进不出 ”等观点。这其中提出了一个理论,即“霍 金辐射 ”,黑洞不会一直长大,会通过自身的引力场向外界辐射能量,其代价就是消耗自身质量。 而且,黑洞具有温度,通常小质量的黑洞温度很高,蒸发得更快。而大质量黑洞温度低,蒸发慢, 所以会存在很久很久的时间。 根据这段文字,以下不能推出的一项是( )。
(2019 年中信银行 ·秋招)摄影师的创作是在走动中完成的。他们的创作过程与作家、 画家不同,作家可以坐在家里用文字呼风唤雨、吞云吐露,用文字来描绘形象,画家也可以天马 行空,随意拼接物体,在画板上移花接木,用画笔勾勒心目中的人物容貌。而摄影师的创作必须 以真实的形象为依托,他与被摄影对象必须共处于同一个时空,离开了直接的可视形象,摄影艺 术创作将寸步难行。 由材料可以推论出( )。
(2019 年中国银行 ·秋招)有些耐用的家具是华林公司生产的,所有华林公司生产的家 具都很昂贵,而所有昂贵的家具无一例外地受到富裕家庭的信任。 以下各项都能从题干中推出,除了( )。
(2020 年招商银行 ·秋招)王老师在走廊碰到了李老师,于是问他,“昨天家访你见到 小兰和小红那两个学生的家长了? ”李老师说:“不,不是那么顺利。”王老师又问:“这么说, 一个家长都没有见到? ”李老师说: “也不是。 ” 由此可知,李老师家访的情况是( )。
(2019 年邮政储蓄银行 ·秋招)李经理又戒酒了。由此不可能推出的结论有几项? ( ) (1)李经理一直喝酒 (2)李经理酒瘾很大 (3)李经理过去戒过酒 (4)李经理过去戒酒都没有成功 (5)李经理这次戒酒很难成功 (6)李经理这次戒酒一定能够成功
(2018 年招商银行 ·春招)正版计算机系统安装盘销售不佳,而盗版光盘却比较好,主 要是因为盗版光盘价格奇低,更符合消费者利益。 这句话隐含的假设是( )。
(2019 年中国工商银行 ·春招)一种观点认为:一个人职业的成功不在于他有多少种职 业能力,而在于他是否具备特别突出的一项职业能力。 这个观点要想成立的假设前提是( )。